2024

DOMENICO CONTARINI

DOGE 104°

(1659-1674)

ZECCA

DI  ROLANDO MIRKO BORDIN

Durante il Dogato di Domenico Contarini La coniazione degli Zecchini è molto forte anche per tutto il periodo della guerra avendo la Zecca capitali ingenti di oro.

Il 10 settembre 1659

il Provveditore agli ori aveva ricevuto l’ordine dal Senato di disporre di tutto il quantitativo d’oro disponibile in Zecca per convertirlo in Zecchini secondo il solito per spedirlo in Dalmazia e in Candia.

In questo modo vi sarà il tempo necessario per riconiare gli Zecchini da riconsegnare ai depositanti dell’oro che verrà corrisposto un interesse del 7% annuo.

La Zecca dava garanzie per la puntualità dei pagamenti.

L’alto interesse corrisposto e l’utile rilevante prodotto dagli zecchini fecero aumentare vertiginosamente i capitali nelle casse dello Stato.

meravigliati erano gli stessi amministratori del pubblico denaro, che furono indotti a richiedere l’apertura di altri “uffici postali” per soddisfare le richieste di denaro da inviare alle milizie.

Alvise Pisani allora Provveditore agli ori ed argenti in Zecca scrive: “...Iddio Benedetto ch’assiste la patria con le divine assistenze et humane fece capitar in spaccio di sette giorni nella cassa dell’ori et argenti Ducati 308.390   ...."

"La pontualità introdotta e mai interrotta nell’ordine dei pagamenti della qual ha dato tal riputacion che in un sol giorno capitò 150.000 Ducati onde la mano ha posudo stancarsi nello scrivere col dar credito a cadauno... una tal numerosa provision de contante deve consolar l’Eccellentissimi Savij, ma più l’Eccellentissimo Senato, mentre l’oro tutto fu portado da sudeti nativi, quali non riflettendo ad una longa spinosa pericolosa guerra, diedero alla patria preciosi capitali, sostanze senza riguardo alcuno”.

Bisogna pensare comunque che l’aumentare considerevolmente in maniera veloce il debito del tesoro presentava dei gravi pericoli.

Domenico Gradenigo Provveditore agli ori et argenti in Zecca in data 11 marzo 1664 consiglia che ad ogni apertura di una nuova posta sia fissata irrevocabilmente la somma richiesta assegnando contemporaneamente le attività che debbono servire al pagamento degli interessi e al rimborso del capitale.

16 GENNAIO 1666

Adeguandosi ai pareri delle magistrature e in particolar modo all’interesse dello Stato, il Senato apriva il 16 Gennaio 1666 una nuova posta di 200.000 Ducati, fissando la misura di suo interesse del 6% determinando che la restituzione dei capitali venisse fatta con tutte le monete eccetto che gli Zecchini.

Per diminuire il carico derivante al pubblico erario dall’interesse del 7% dovuto ai creditori delle poste precedenti, il Senato deliberò il 4 febbraio successivo di aumentare la posta aperta di 120.000 Ducati e che questi venissero saldati interamente alla scadenza determinata.

Ovviamente, dopo avere stipulato la pace, diminuirono i bisogni e di conseguenza diminuì anche l’apertura di poste dell’oro al puro scopo di avere denaro a prestito.

Il 9 Gennaio 1670

vennero versati 100.000 Ducati per soccorrere l’Armata, per provvedere alle necessità delle fortezze, ed inoltre per acquistare doni che si dovevano offrire al Sultano e ai principali personaggi della Corte Turchesca dell’Ambasciatore straordinario Molin inviato a Costantinopoli per lo stabilire la pace e per il motivo che i doni acquistati precedentemente erano andati perduti nel naufragio della nave Redentor del Mondo.

Il giorno 22 dello stesso mese si aggiunse la somma di altri 100.000 Ducati per soddisfare le truppe e specialmente quelle del Brunswich.

A causa dell’aumento continuo del valore dello Zecchino il Senato il 12 Dicembre 1674 deliberò che non si stampassero più di di 300 marche di oro per ogni posta, tornando in questo modo agli antichi regolamenti chiudendo questo periodo eccezionale.

I finanzieri Veneziani infatti approfittarono del favore che godeva in quel tempo lo Zecchino sui vari mercati del Mondo, per farne emissioni considerevoli, riuscendo in questo modo a fornire il denaro necessario alle occorrenze temporanee, rimborsando con un meccanismo a breve scadenza che differisce di poco da quello degli attuali Buoni del Tesoro.

Negli Zecchini di Domenico Contarini troviamo tre varietà ben distinte.

La prima e quella più antica in cui il Santo porge al Doge genuflesso un’asta con una piccola bandiera a punta, perchè molto simile agli Zecchini dei predecessori immediati.

Sappiamo che quando fu coniato il Ducato d’oro il vessillo che il Doge riceve dal Santo è di forma rettangolare con una Croce, ornato di frange e svolazzi, i quali con l’andare del tempo divennero due per poi infine essere uno in principio di misura molto piccola.

La seconda e quella in cui l’asta con la bandiera è sormontata da una Croce, mentre l’ultimo tipo presenta l’asta sormontata solamente da una Croce, anche perchè questa figurazione durò immutata fino alla caduta della Repubblica.

Nei quarti di Zecchino troviamo ripetute le stesse tipologie, mentre nei mezzi Zecchini si trovano solamente la prima e la terza tipologia.

Nella collezione Papadopoli si trova un mezzo Zecchino senza bandiera e senza Croce sull’asta.

La mancanza dell’argento e la scarsità delle monete di questo metallo costituiscono la carateristica dei primi anni del principato di Domenico Contarini così come negli anni precedenti.

30 OTTOBRE 1659

Effettivamente un Decreto del senato datato 30 ottobre 1659 prescrive a tutti i Cassieri di consegnare escluso le monete di argento fini, e cioè gli Scudi della Croce e i Ducatelli onde poter retribuire i vari Consigli e I Magistrati secondo il costume.

Frequentemente si trovano nei documenti lagnanze per la scarsità della moneta di buon metallo, particolarmente per l’invasione delle monete forestiere e per la mancanza delle paste d’argento.

Per l’elevato costo le paste d’argento non si potevano acquistare sulla piazza e fuori a prezzi proporzionati ai valori recati dalle tariffe ufficiali delle monete.

Risulta che qualche privato abbia fatto coniare una determinata moneta anche se in quantità limitata.

25 AGOSTO 1660

Per esempio Lorenzo Madasco ottiene la licenza di far battere nella Zecca 1.100 Ducati d’argento in pezzi da 10 Soldi con S.Giustina.

Le uniche paste d’argento che si battevano normalmente in Zecca erano quelle provenienti dal quarto dei Reali che i mercanti ne facevano l’esportazione in Levante e quindi dovevano lasciare le stesse in Zecca comprese quelle provenienti da confische.

27 SETTEMBRE 1660

Vi è la solita terminazione dei Provveditori che proibisce la riconiazione delle monete usate senza una speciale licenza avente un riscontro dalla Zecca riguardante la giustezza del peso e la bontà del metallo.

Così in questo modo si volle per l’ennesima volta cercare di proibire la coniazione delle monete senza prima fonderle comprese le monete di grande modulo come gli Scudi da 140 soldi (detti della Croce).

Nella mia completa collezione  dei massari, riguardante gli Scudi da 140 soldi (detti della Croce) del Dogato di Domenico Contarini, e' presente in maniera molto evidente la riconiazione per la maggiore parte delle monete.

4 MARZO 1662

in una nota riguardante il senato si legge la preoccupazione dei provveditori a riguardo  dell’alterazione del valore delle monete " ... che reca gravi danni al pubblico e ai privati e disordine sulla piazza...e che cosi' intende provvedere approffittando dell’arrivo a Genova di una flotta carica di paste d’argento giunta dal nuovo Mondo."

I Provveditori con di loro scrittura informano il Senato che il console Veneto  Tasca, propone una partita alla quota di 100.000 Scudi di paste d’argento a Lire 9,8 l’oncia, mentre per tutte le altre partite avanzate si aggira al prezzo di Lire 9,13 l’oncia.

Dopo avere fatto i giusti calcoli essi consigliano l’accettazione della partita dal momento che vi era urgenza di fabbricare moneta Veneziana per impedire l’invasione di quella forestiera.

Il Senato l’8 Novembre, seguendo il consiglio più volte espresso dai Magistrati competenti decise di proibire tutte le monete forestiere e in particolar modo i Reali e le loro frazioni di mezzi, Quarti e ottavi.

I cittadini dovranno entro quindici giorni portare le monete proibite alla Zecca, dove quelle scarse e di cattiva qualità saranno immediatamente tagliate rimborsando ai presentatori il valore intrinseco, mentre le quelle buone e di giusto peso potranno, a scelta dei possessori, essere cambiate in monete Veneziane o esportate dallo Stato nel modo consentito dalle leggi.

Veniva così determinato ancora il valore di corso delle monete nella città e nella terraferma con la misura medesima stabilita il 13 Novembre 1643 con la differenza che le Doble di Venezia e quelle delle buone stampe corrano per 28 Lire e quelle d’Italia per Lire 27, ovvero a 10 Soldi in più di prima, mentre lo Zecchino e le monete d’argento restavano invariate, anche se per lo Zecchino correva l’aggio del 3% riconosciuto anche in Zecca, perciò ufficialmente.

Questi provvedimenti tramite proclami a stampa vennero affissi sopra le Porte delle Beccarie... “Fontheghi, Hostarie, Camere Locande, Magazeni da Vin, et Malvasie, Bastioni, et ogni altra Bottega della Città, in pena a trasgressori, che non lo tenessero affisso di Ducati cinquanta”.

19 DICEMBRE 1664

Fino al 19 Dicembre 1664 rimasero provvedimenti analoghi, anche se i risultati erano molto scarsi, il motivo era che si domandava al pubblico di rispettare le tariffe che erano in contraddizione alle condizioni di mercato con i prezzi dei metalli che il governo stesso non osservava evitando in tutti i modi di pagare l’aggio sugli Zecchini quando ne aveva bisogno ma, al tempo stesso lo faceva pagare ai privati quando li emetteva.

Più di Venezia soffrivano i luoghi della Terraferma per la mancanza di moneta minuta perchè esposti maggiormente all’invasione di piccole monete forestiere di pessima lega che entravano di continuo nei mercati.

I Provveditori in Zecca si erano interessati, avendone praticato gli assaggi deducendone che queste flagellanti monete correvano nei commerci ad un valore di molto superiore a quello reale, proponendo al Senato la coniazione di monete minute da 12 e 8 Soldi.

Il 6 Luglio 1663 i Provveditori affermano che non è assolutamente possibile trovare argento ad un  prezzo conveniente per trasformarlo in monete Veneziane perchè ai prezzi minimi lo Scudo della Croce verrebbe a costare Lire 9,12, mentre si avrebbe dovuto spendere Lire 9,6, prendendo atto che occorrevano 3200 Scudi al mese per pagare i Consigli, come di consuetudine.

Vi è  un’importantissima  scrittura dei Provveditori in Zecca riguardante l’evoluzione dei fenomeni economici.

Per quanto riguarda la decadenza della Zecca, la quale in altri tempi teneva impiegata una numerosa maestranza con orgoglio della Repubblica e con un utile per lo Stato quantificato in una somma ragguardevole per quei tempi di 50.000 Ducati l’anno, fornendo al tempo stesso abbondanti valute necessarie alla circolazione, togliendo così ai cittadini l’occasione di trasgredire le leggi che proibivano l’uso delle monete forestiere in tutto il Dominio, mentre NELL'anno 1663, scomparseRO quasi del tutto le  buone monete.

IN QUESTO ANNO trovano imbarazzo i Magistrati ad infliggere le pene stabilite dalle leggi a quelli che usano le monete forestiere scadenti che si trovano sulla piazza in quantitativo di gran lunga maggiore.

per quanto lodevole e giusto fosse da parte della suprema Autorità di acquistare metallo necessario per la fabbricazione delle monete buone, non vi era possibile trovare condizioni migliori di quelle solite fatte dal Simon Giugali per una partita di 100.000 Ducati di argento che sarebbero costate Lire 9 e Soldi 10 l’oncia.

Tutto questo si deve ricercare nel fatto in cui si trovano attualmente gli altri Stati d’Italia, facendo rilevare che lo Scudo non si conia più sia a Genova a Firenze e a Milano dove viene sostituito dal Filippo avente peso inferiore.

Osserviamo al tempo stesso che il rapporto fra l’oro e l’argento non è regolato nella stessa proporzione ma, varia con il passare del tempo e degli avvenimenti.

Nell’anno 1417 con una marca d’oro si aveva una contropartita di 11    di argento.

Nell’anno 1573 .........................di 10,5 di argento.

Nell’anno 1594......................... di 12,5 di argento.

Nell’anno 1607......................    di 13,5 di argento.

Nell’anno 1638 .........................di 14,5 di argento.

Nella proporzione vi fu il divario fra la Doppia e lo Scudo e mentre la Doppia nell’anno 1638 valeva Lire 26,6, lo Scudo della Croce valeva Lire 9,6; così quando nell’anno 1645 la Doppia fu elevata a Lire 28, lo Scudo della Croce rimase fermo a Lire 9,6.

Successivamente viene calcolato che la partita acquistata serva per fabbricare monete da 4 DA 8 e 12 Soldi perchè si veda se non convenga alla fabbricazione di monete della stessa lega con valore di Lire 32 o Soldi 62, Soldi 31 e 15,5; venendo così a dare una forma definitiva al Ducato ideale da 124 Soldi.

Questa moneta verrebbe a costare Lire 35,8 - 1 la marca con un utile di Soldi 2 per marca.

Viene unito inoltre il calcolo per la fabbricazione degli Scudi della Croce da 140 soldi che verrebbero a costare Lire 9,15 - 1, (1) ovvero più del valore ufficiale in corso.

(1) Lire 9 Soldi 15 Piccoli 1.

Riguardo a questo proposito è mia intenzione ricordare come sia assolutamente necessario conservare la giusta proporzione tra le varie monete onde evitare il fenomeno avvenuto quando l’aumento dell’aggio sullo Scudo della Croce non esteso nella giusta proporzione con le Lirazze causò la sparizione delle stesse dai mercati per essere poi   fuse.

La scrittura menzionata non portò a nessuna conclusione, probabilmente vi erano dei lati non sufficentemente chiari o forse perchè la soluzione era ristretta alla somma di 100.000 Ducati quindi non poteva essere sufficente a rimediare i disordini lamentati, causa l’impossibilità prettamente pratica di fermare l’invasione delle monete forestiere, queste portanti sempre più scompiglio e confusione.

Dai saggi effettuati in Zecca nel Settembre 1664 risulta che la Doppia d’oro di Spagna valutata nelle tariffe per Lire 28, differisce da quelle d’Italia valutate Lire 27 con uno scarto per l’appunto di 10 Soldi, quindi ecco la necessità di portare il valore di queste a Lire 27,5.

In questo modo lo Zecchino che costa alla Zecca comprese le spese per la fabbricazione, Lire 15,19, viene dato per Lire 16,9, senza pretendere di spenderlo al valore di Lire 16.

per ovviare questo motivo di alterazione dei prezzi stabiliti sarebbe opportuno che fossero consegnati tanti Zecchini quanti se ne possano ricavare in Zecca al netto di ogni spesa compensando la diminuzione dell’utile dell’erario con la regolarizzazione del guadagno.

Anche lo Scudo da 140 soldi - DETTO della Croce - non poteva mantenersi al prezzo fissato di Lire 9,6, perchè l’argento a detta dei mercanti veniva a costare Lire 9 Soldi 6 piccoli 7.

non restaVA ovviamente il margine necessario per le spese di fabbricazione.

Dopo avere esaminato e ponderato bene il problema si rende necessaria la coniazione di una moneta usuale d’argento di lega tale che non ne renda facile l’esportazione e al tempo stesso una profiqua RIfusione.

Da parte dei mercanti è generale l’opinione che convenga con questa nuova moneta rendere effettive le monete ideali del Ducato e della Lira, coniando di conseguenza il mezzo, il quarto e l’ottavo di Ducato, la Lira da 20 Soldi, il Grossetto da 4 Soldi e la gazzetta da 2 Soldi.

Tutto questo portava una giusta logicità ma, la mancanza d’argento e il tempo necessario per la fabbricazione costrinse il Senato a tollerare ancora per un certo periodo la circolazione oltre il fiume Mincio delle Parpagliole di buona qualità per il prezzo corrispondente al loro intrinseco.

Dopo vari Decreti che non elencherò perchè questi di non rilevante interesse, nell’anno 1666 ED esattamente il 7 Aprile, la Zecca dopo avere coniato incessantemente compreso i giorni festivi monete minute per un’ammontare di 1.000.000 di Ducati di paste, il Senato ordinava ai Provveditori di coniarNe ancora per 500.000 Ducati.

I Provveditori risposero al Senato che erano state coniate monete nuove per l’importo di 4.500.000 Ducati, esprimendo inoltre il loro parere contrario a continuare la loro emissione.

Reputo interessante il fatto che la coniazione delle monete di lega fina fu molto scarsa durante tutto il principato di Domenico Contarini sempre per il motivo dei costi troppo alti delle paste d’argento.

quindi, non era assolutamente conveniente fabbricare i Ducatoni con S.Giustina da 124 Soldi e gli Scudi  da 140 Soldi - DETTI della Croce - anche se questi erano molto richiesti per il pagamento dei Consigli.

nota

Non sono d’accordo riguardo le affermazioni di alcuni cataloghi in merito al grado di rarità attribuito esclusivamente al Ducatone con S.Giustina rispetto allo Scudo della Croce.

ora: analizziamo questi due tipi di monete sopraelencati.

Solitamente nei cataloghi purtroppo non piu' attuali viene attribuito il grado alto di rarità al Ducatone da 124 Soldi con la S.Giustina, ma al contrario occorre secondo una forma di logigità tenere molto in cosiderazione lo Scudo  da 140 Soldi - DETTO della Croce - essendo questo di valore più alto, per l’appunto dA 140 Soldi.

e' anche vero che il ducato da 124 soldi era molto apprezzato dai marinai essendo  S.Giustina  la di loro protettrice ma, null'altro, loro - i marinai -, portavano con se le piccole monete, ovviamente monete queste piu' spendibili, e poi bisogna dire che solitamente queste piccole monete venivano forate per essere benedette dai nunzi e quindi portate al collo.

Solitamente si pensa che, se lo Scudo da 140 soldi - della Croce - porta le sigle di ben 18 Massari conosciuti (circa) la Zecca abbia  necessariamente coniato molti scudi  in 16 anni !

Apparentemente sembrerebbe giusto, ma è inevitabile che la verità è da ricercarsi in quanti Scudi siano stati riconiati per la mancanza dell’argento fino e per i costi elevati della fusione senza trascurare la fabbricazione all’avvento dell’entrata del nuovo Massaro in Zecca, con il conseguente ritiro effettuato da egli stesso di tutti gli Scudi rimasti in circolazione siglati dal Massaro precedente, per poi ripetersi allo scadere del mandato che dura solitamente un'anno  fino all’entrata del nuovo Massaro.

E’ anche vero che le riconiazioni delle monete potevano essere la conferma della mancanza dell’aggio che portava interesse alla Zecca, ma questa tesi pOtrebbe portare ad una conclusione per me alquanto errata, dal momento che il Senato con delibera ordinava ai Provveditori di proibire la riconiazione delle sopracitate monete.

Inoltre, anche se fossero state riconiate queste monete per un interesse di guadagno occulto, oltremodo era pericolosissimo per i Provveditori sopra gli ori et arzenti.

Anche il Massaro responsabile della zecca, se non avesse ripettato il peso legale delle monete ritirate per poi essere riconiate si sarebbe in un’attimo trovato incarcerato ai Piombi con sentenza immediata di confisca  di tutti i  suoi beni,  fino al  processo definitivo.

A tutto questo rimane da aggiungere il puro controsenso, per il motivo che gli stessi Provveditori volevano essere pagati con questi tipi di monete.

 ✿✿✿

1665 

Nell’anno1665 fu battuta moneta minuta,  Lire e mezze Lire anonime, con la figura del Doge inginocchiato e con questa legenda: "in te confido", queste aventi la stessa lega del Ducato d’argento, chiamate Lirette perchè più piccole di diametro e più leggere di quelle antiche.

Vi fù inoltre per l’aumento del valore delle monete, una ripercussione sulla somma erogata dal Senato per quanto riguarda la coniazione annuale delle Oselle .

Infatti per i primi sei anni di Dogato di Domenico Contarini la somma destinata era di 1.100 Ducati.

Dopo l’anno 1662 aumentò a 1.200 Ducati.

Nell’anno 1665, a causa dell’aumentato prezzo degli Scudi della Croce che da Lire 9,6 fu elevato a Lire 9,12, l’erogato si stabilì a 1.135 Ducati, restando invariato fino alla fine del Dogato.

28 Marzo 1669.

il Senato ordina ai Provveditori di fare eseguire con la massima celerità la coniazione di 20.000 Ducati di moneta minuta dello stampo usuale per essere spedite in Candia.

Il 18 Dicembre i Provveditori accolgono la domanda della comunità di Murano dando facoltà a Giacomo Bassi maestro delle stampe in Zecca di eseguire i conii per stampare 90 Oselle del giusto valore delle ufficiali con le solite impronte delle precedenti, addebitando tutte le spese alla comunità di Murano.

Con ordine successivo il numero delle Oselle fu portato a...pezzi 100.

VEDI ALLA VOCE:

DOMENICO CONTARINI

I FALSI LÖWENTHALER DELLE 

PROVINCIE UNITE D'OLANDA

ANNO 1660

+ MO + NO + A ● R ● C + N +  + EORDIN + HOL +

                                 ?     ?    ?

ESSENDO QUESTE MONETE A MIO AVVISO RARE E OLTREMODO MOLTO INTERESSANTI MI SONO PERMESSO DI CITARLE, DAL MOMENTO CHE FANNO PARTE IMPORTANTE DELLA STORIA DELLA REPUBBLICA DI VENEZIA,  SPERO NEL GIUSTO MODO E NON MANCHERO' DI INTRODURNE ALTRE FACENTI PARTE DELLA MIA COLLEZIONE.

  fonti e bibliografia

Archivio di Stato di Venezia

Avogaria di Comun,55,c.70V.

Senato Secr.- registro 114,c.31V

Testamento Notarile,1166/114-1168,c.31V

Archivio Secr.,vedi Nunzio a Venezia, 93,c728-115,c 31r

Venezia ,Biblioteca  del Civico Museo Correr

Archivio Morosini Grimani, 389-390-394-397-398-400-483/1-487/16-498-518-568-582/5.

Codici Cicogna, 759/11-,pp.234-249-772-824-1107/13-

L.Matina, Ducalis regiae Lariarum, Venetiis 1659, pp.304-305-306-307.

ZECCA:

Archivio di Stato di Venezia

Senato Zecca , filza 130, 5 Novembre 1659 - 3 Novembre 1660 - 12 Novembre 1660 - 12 Novembre 1661 - 152, 25 Ottobre 1662 - filza 129 - 155 anno 1663 - 148, 30 Marzo 1662 -filza 162-182-217-217-220-221-228-229-145, 22 Settembre e 29 Ottobre 1661 - 172,  21 Marzo 1665 - 178, 18 Luglio 1665 - 180, 16  Ottobre 1665 - 181-194, 29 Giugno 1667 - 200, 7 Gennaio 1668 - 205, 25 Agosto 1668 - 213, 17 Luglio 1669 - 214, 6 Settembre 1669 - 231, 14 novembre 1671 - 238, 9 Novembre 1672 - 243, 4 novembre 1673.

Provveditori in Zecca ,N°35 (Parti in Senato) - filza 34-35-62, Terminazioni cart.90t. - carteggio, 112-12-225-227- 77, 17 Novembre 1674.

Provveditori in Zecca , N°1260 II, (Scritte e risposte) carteggio 49-53-64-68-69-70-74-87-93-94-97227-228 - N°1261,I, carteggio 13-15-18-20- Documento CCLXXXV.

Cicogana - Iscrizioni Veneziane, Vol VI.

Biblioteca Papadopoli, Raccolta citata, c. 217.